ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱
![ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F646344c8-cef4-4211-8bf0-0b9b12cf36dd_1792x1024.webp "ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱")
透過一系列的文章《ChatGPT與寫作》，去紀錄 ChatGPT 怎麼幫助自己寫作的。一方面是拋磚引玉，另一方面也讓自己透過寫下來的過程固化這些想法。
先說我暫時的結論：ChatGPT 還是沒辦法幫我直接寫小說。
至少，我認為我寫出來的還是比他好得多。
"All the evidence we have is that the most advanced LLMs write better than most people, but worse than good writers." – Co-Intelligence by Ethan Mollick
之所以說是「暫時的結論」，是因為我也認同 Ethan Mollick 在同一本書中，對於 LLMs 的另一個理論：「我們目前所用的 LLM model 會是人類歷史上最爛的一個。」
未來的 models 只會越來越強，總有一天顛覆現在的認知。我們實在沒辦法用今天的 models 去判斷什麼事情是他們能做的、什麼是不行的。這條界線每天都在變動，人類的領土只會越來越小。
但就算是沒辦法直接代替我寫作，今天的 ChatGPT 在某些面向依舊是大大超車我的能力，也是我目前使用 ChatGPT 輔助我寫小說的幾個步驟（1 & 2 可以對調，只是我下面的例子是當我已經寫好前兩章了，順便想要取得一些回饋的階段）：
回饋、編輯與訂正
快速構思與大綱產出
快速草稿
最後，當然還有幫我畫書封。我本來完全做不到的事情。
![ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F6c5e0375-8b1e-493f-b661-a7ce29c37b2e_1065x496.png "ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱")
就像上圖那樣，我一般喜歡在開啟一個 GPT 的時候，就先跟他說好我接下來的所有需求。我的經驗告訴我這樣會讓它更容易理解前後文，還有我在這個 session 裡面的動機與出發點。
畢竟說穿了 LLM 就一個預測使用者的需求，然後滿足那個需求的語言模型。
回饋、編輯與訂正
正常來說，除非已經有一點名氣，或者已經跟出版社簽約的作者，不然我想大部分像我這樣的業餘作家，應該都很難有個責任編輯。
但現在有了 ChatGPT ，就算不能完全彌補這個需求，也能補上個一半（吧）。
以下就是它對於我上面那個 prompt 的第一個回覆。
![ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F78fb01a5-7411-4abf-a466-e429a8337106_1050x664.png "ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱")
還不錯吧？
偶爾聽聽一些來自機器的拍馬屁對於自信心有點幫助（？）
而且建議的部分，也有好幾個點都跟我對於我自己的缺點的理解吻合。接下來，甚至也可以請他根據這些建議給我更針對的 revision plan，只是我在這個 session 沒有這麼做。
我最主要是想要構思跟發想接下來的劇情。
因為我有點卡住了。
快速構思 & 發想，到產出大綱
人腦有種東西叫做羞恥，但機器沒有。
"The biggest thing that holds people back, is the fear of being lame." – 10 Lessons from the Best Writer in Tech by David Perell
但是偏偏 brainstorming 階段是很需要把那個無用的羞恥心移除，快速地把想法列出來的。有點像我上一篇文章《ChatGPT 與寫作 [1]: 提升生產力與實行 FBR 策略》裡面提到的 FBR 寫作。
所以，我很喜歡用 ChatGPT 跟我一起發想關於故事、角色、世界觀發展的點子。
這樣我就不用面對快速構思階段要把一些爛點子寫在紙上的羞恥感，然後從它給我的一堆爛點子裡面去找我比較喜歡的，再請它延展開來。
像是這樣：
![ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fef5623ab-db1d-4507-b114-4073859c1e69_1069x693.png "ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱")
接著，我們就進行了一些 back-and-forth。
我會針對他提出的點子，選出一些我比較喜歡的部分，然後跟它一起發想直到我滿意為止，就會請他根據目前的結論產出一個條列式的大綱（我就不發它回覆的部分的截圖了，全是暴雷XD）。
![ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F30f2fc99-18f3-4824-95d8-c01410df6fe2_1017x298.png "ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱")
就這樣，前後大概也就花個一小時左右的時間，我就有了自己小說後續的劇情發展與一個更詳細的大綱可以運用 😏
後續，我也有試著請 ChatGPT 幫忙寫草稿的部分。
但就像我前面說的，我目前還是比較喜歡自己寫的版本，而且他也比較容易會有跟前面兩個章節脫鉤的問題，所以這篇文就先聚焦在前面的 ChatGPT 回饋、與其一起構思並產出大綱的幾個 prompts。
如果我之後再找到更好的策略 & prompts 幫我產出更能用的草稿，我會再來更新這個系列。
順帶一提：為什麼我突然決定要寫大綱？
我本來大多是進行自由寫作。
也就是創建世界觀與角色之後，就開始寫作。接著就一邊動筆，一邊讓他們自然地在我腦袋中一邊互動。作為作者，我就只是把故事發展當下最合理、角色們應該會做的事情寫下來變成劇情。
但是，我前陣子聽 Amor Towles 在某一集 How I Write 裡面提到：
他說自己之所以會先寫大綱才寫作，是因為他需要把這些偏向左腦與理性的工作先做完。
等到真正動筆的時候他就能專注在右腦擅長的——單純地把他已經規劃好的故事用更偏向潛意識、詩意和夢境式的思維，以最美的方式呈現出來。
聽完這段真的直接改觀，然後開始與 ChatGPT 合作產出後續故事的劇情大綱XD
![ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fda440701-a1ab-4956-bf97-d9355f95e24f_1920x1080.png "ChatGPT 與寫作 [2]：我如何構思小說劇情與產出大綱")
最後，順便自我推銷一下，我已經把《盜火戰記》發佈到 Penana 上面了 😊
這也是我自高中之後，第一次又開始在小說平台上發布文章，然後轉發到一些小說相關的 FB 社團，感覺有點不習慣、有點赤裸 XD
目前只有放序章跟第一章的前段而已，後續應該每個週末都會更新一點點。
如果你對於奇幻冒險類別的小說也有興趣，再麻煩你點進去試試看了！
希望你會喜歡！
也歡迎你留言告訴我任何心得，或者 ChatGPT 沒有告訴我的回饋～